Запад понял не всё. Как европейские и американские СМИ отреагировали на введение военного положения в Украине?
26 ноября Верховная Рада Украины поддержала указ президента Петра Порошенко о введении военного положения в стране. Это решение стало ответом на инцидент в Керченском проливе, когда российский корабль атаковал украинское судно. Сторонники такого шага главы государства среди прочих аргументов говорили о необходимости продемонстрировать Западу единство и принципиальность украинских элит. С ними, можно сказать, были согласны и оппоненты, которые обвинили Порошенко (также помимо прочего) в "игре на публику", а точнее - на западную публику.
Как же на самом деле западные СМИ отреагировали на введение военного положения в Украине, разбирались журналисты информагентства EuroMedia 24.
Французская Le Monde сразу же отреагировала на введение военного положения констатацией факта, что этот шаг может привести к переносу президентских выборов 2019 года. Тема, которую в Украине не обсуждал только ленивый, заинтересовал и европейцев. Действительно, во время военного положения выборы проводить нельзя. Если бы "особый правовой режим" был введён на стандартные 60 дней, то мартовский день выборов президента в него не попал бы, конечно, но военное положение "проглотило" бы существенную часть официальной избирательной кампании, что в свою очередь подняло бы вопрос о законности выборов и возможности (или необходимости) их переноса.
Несколько изданий практически в унисон повторили, что военное положение позволит президенту Порошенко чувствовать себя и действовать более смело и свободно - об этом упомянули в британской Independent и американская Washington Post. К сожалению, для президента Украины, оба СМИ в первую очередь в этом контексте говорили о внутренней политической борьбе.
И Independent, и Washington Post, и еще одна американская газета - New York Times - сошлись также во мнении, что военное положение ведет к эскалации российско-украинского конфликта. Впрочем, отдельный вопрос, не ведут ли к эскалации действия российских моряков в Керченском проливе?
New York Times также в другом своём материале пытается понять, как военное положение будет работать в реальности. Эта попытка американских журналистов не увенчалась успехом несмотря на привлечение украинских экспертов в разных сферах. На самом деле, в зависимости от настроя верховного главнокомандующего и исполнителей на местах, военное положение может почти не отличаться от обычной жизни (так и есть сейчас), а может превратить отдельные регионы в территории нарушения прав и свобод.
Британская газета Guardian отметила, что Петр Порошенко в конце концов сократил срок действия военного положения - чтобы избежать обвинений в политической выгоде. Однако британские журналисты всё ещё не исключают, что выборы президента всё-таки могут быть сорваны. Если так произойдёт, это снова актуализирует вопрос о политической подоплёке военного положения.
Деловое американское издание Bloomberg как раз вполне однозначно пишет, что в данной ситуации Россия открыто применила свои вооруженные силы против украинцев, тогда как всё время скрывала это на Донбассе. Что оправдывает жёсткие действия Киева в ответ на агрессию. Однако и здесь журналисты констатируют, что "особый правовой статус" оказался на руку президенту.
В другой публикации упомянутой Guardian интересы России проанализированы еще более детально. Кремль на фоне затишья на Донбассе уже несколько месяцев целенаправленно "обозначает" своё присутствие в Азовском море: до недавнего инцидента неоднократными стали случаи нарушения границ территориальных вод и задержания украинских рыбаков российскими военными. Цель России, пишут британцы - заблокировать Азовское море и порты на побережье этого моря не только для украинцев, но и для иностранных судов, которые могли бы направляться в эти порты. Данная цель - и экономическая (подрыв украинской торговли), и военная (превратить целое море в "личные" воды флота России.
С другой стороны, как пишет в одной из публикаций New York Times, Россия испытывает трудности, находясь под западными санкциями, и была бы рада их сократить.