11 пріоритетів Зеленського. Що потрібно встигнути в цьому році
"Нам не потрібна старша сестра у вигляді Польщі!" — українці пікетували Брюссель Викрадені Росією діти: як повернути їх додому з неволі Ключові завдання розвитку Казахстану Європі рано послаблювати карантин - ВООЗ Верховна Рада запустила процес реформування СБУ Зеленському показали роботу лабораторії з COVID Рада прийняла дві із 3000 правок в закон про землю Новий Кабмін прийняв перше рішення У Чернівцях у чоловіка запідозрили коронавірус Javelin для України. У США підписано контракт ЗМІ повідомили про можливий візит Трампа в Україну Українка з Уханя попросила допомоги у Зеленського Обсервацію в Санжарах продовжувати не планують Аваков показав, як він відпочиває в Італії Вибух в сільському клубі: дітям зробили пересадку шкіри ГПУ повернула ДБР підозри щодо Федини і Звіробій Військові готуються до повного перемир'я з 1 січня У Зеленського відреагували на запуск поїздів по Кримському мосту Оголошено перші результати виборів в ОТГ В Одесі підлітки катували малолітню дитину Скандал навколо Зозулі вивів Жириновського з себе: "Нехай так плачуть всі президенти України!" У Сенаті США відклали голосування за санкції проти РФ Передумав? Колишній чоловік Лорак несподівано звернувся до суду через розлучення "Видали це терміново": подруга Меган Маркл виклала в мережу скандальні кадри, королева в люті Україна піднялася в Індексі захисту клімату

Якщо план не з'явиться в найближчі 5-6 місяців, Україні буде відведена роль об'єкта взаємних поступок ЄС, США і РФ.

1. Провести перепис населення, з дослідженням домогосподарств, а не просто підрахунком «душ»

Сьогодні в Україні ніхто не знає точної кількості населення, відсотки працездатних громадян, залучених в міграційні процеси, реального стану домогосподарств. Перепис важлива не тільки для оцінки доступних економіці трудових ресурсів, а й для забезпечення безпеки. Зокрема, для визначення мобілізаційного потенціалу країни.

2. Розробити і прийняти програму управління міграцією

Країні необхідно максимально зменшити відтік населення і в ідеалі залучити мігрантів, здатних працювати на благо економіки України.

Україна повинна стати сусідом, з яким вигідно працювати і невигідно конфліктувати

3. Створити план розвитку інфраструктури Донбасу (підконтрольних Україні територій)

Пора усвідомити, що проблема Донбасу, навіть якщо угоди про врегулювання будуть підписані завтра, не вирішиться в найближчі 10-15 років. Визнання факту наявності затяжного конфлікту, дає можливість тверезо поглянути на стан справ в частині регіону, що залишилася підконтрольною Україні. Вона повинна розвиватися, бути «вітриною» для громадян, які перебувають на окупованих територіях. Потрібна програма розвитку, суть якої не в «відновленні зруйнованого», а в будівництві об'єктів, які можуть стати основою зростання нової економіки регіону, структура якої руйнує систему мономіст. Країні необхідно пов'язати регіон в одне ціле, і, в ідеалі, вписати території в глобальні транспортні коридори. Наприклад, коридор «Балкани - межа РФ».

4. Розробити сценарний план врегулювання на Донбасі і підтримки Криму.

Російська дипломатія за попередні роки досягла двох ключових успіхів:

- Розділила питання Донбасу і Криму на два різних кейса, прибравши при цьому обговорення анексії півострова з активної фази (точніше, не допустивши початку діалогу).

- Представила свій план дій по врегулюванню на Донбасі (свій план реалізації Мінських угод), який де-факто і обговорюється сьогодні.

Україна, на жаль, не має внутрішнього плану, що складається з декількох сценаріїв з розрахунками необхідних ресурсів, точок можливого виходу на більш вигідний сценарій і точок можливого провалу. Тим більше немає зовнішнього плану, бачення алгоритму дій, з чітким визначенням необхідних ресурсів, прийнятного для них рівня підтримки глобальних гравців, з точки зору національних інтересів.

5. Розробити і почати реалізацію політики активних інформаційних операцій

Україна знаходиться в режимі інформаційної війни. При цьому в країні немає розуміння необхідності проведення активних інформаційних інтервенцій як щодо Криму і Донбасу, так і для сусідніх держав. В результаті, навіть при розвиненій інфраструктурі боротьби з фейк, країна вкрай вразлива до запущеним ззовні темам, таким стає чутливими для суспільства. Одночасно з цим Україна не має сформованих лояльних груп на території сусідніх держав, не проводить роботу по їх формуванню і інформаційної підтримки. В результаті ми не можемо впливати на громадську думку за кордоном навіть по чутливих для нас тем. І, вже тим більше, ставити такі теми.

6. Розробка програми розвитку співробітництва з суміжними державами

Ключ - у створенні та реалізації довгострокових взаємовигідних проектів в логістиці, промисловості, науки і техніки, розвитку регіонів. Необхідно створити умови, при яких сусіднім державам Україна буде цікава як довгостроковий партнер, що забезпечує їх власну стійкість, а не як джерело ресурсів і ринок збуту. Уряд зобов'язаний провести аудит двосторонніх відносин, визначити точки конфліктів, зняти гостроту існуючих протиріч і змістити акценти відносин в область довгострокового співробітництва. Україна повинна стати сусідом, з яким вигідно працювати і невигідно конфліктувати.

7. Реформування соціальної сфери як основи політичної стабільності та стійкості держави

З урахуванням трудової міграції, кількість пенсіонерів в країні зрівняється з кількістю платників Єдиного соціального внеску вже в найближчі 2-3 роки (максимум). Якщо до цього додати не менше 3,5 млн працівників бюджетної сфери - починаючи від співробітників місцевого самоврядування, закінчуючи силовиками - і понад 15 млн «персональних справ про пільги», в країні може наступити колапс сфери соціального і пенсійного обслуговування громадян.

8. Завоювати довіру силовиків середньої ланки, так і досить велика кількість ветеранів війни. Спроби не звертати уваги на цей факт можуть привести до серйозних проблем в області державної безпеки.

9. Завершити формування основи для нової політичної системи

Уряд зобов'язаний завершити процес створення політичної системи України з мінімізацією впливу великого капіталу на політичні партії. Це може бути розширення і доопрацювання програми державного фінансування партій, так і програма легалізації лобізму (ініціювання відповідного законопроекту). У країні склалася унікальна ситуація - з одного боку спостерігається криза старих політичних проектів (в масі своїй олігархічних), з іншого - запит на нові політичні еліти. Сьогодні він частково задоволений за рахунок перемоги Слуги народу і проходу партії Голос. Однак, якщо не буде створена система для структурного оформлення і зростання партій, обидва згаданих політичних проекту 2019 року програють наступні вибори представникам старих еліт, які візьмуть верх за рахунок організації, структур і, природно, використання помилок «новачків». Формування політичної системи - одна з основних завдань уряду. Перші кроки, у вигляді демонстрації працюючих механізмів повинні бути зроблені до початку 2020 року.

10. Інформаційна гігієна

Ключове завдання уряду на найближчі шість місяців - розпочинати роботу із забезпечення інформаційної гігієни на внутрішньому ринку. Держава, використовуючи існуючі механізми (перевірки структури власності, інформаційної політики каналів) зобов'язане зменшити вплив олігархів на ЗМІ і їх редакційну політику. Можливо, є необхідність внесення змін до законодавства. Ініціатором такого законопроекту має стати уряд як гілка влади, безпосередньо реалізує державну політику і здатна оцінити ефективність встановлених законами рамок.

11. Закінчити релігійний балаган

Загравання з темою релігії за останні три роки та внесення релігійних питань в політику створило загрозу для стабільності в суспільстві. З одного боку, релігійні організації, користуючись слабкістю держави, намагалися поліпшити свої позиції в правовому полі (перереєстрація громад, прав власності). З іншого - парад переходів парафій і конфлікти в церковній сфері стали буденним явищем.

На перший погляд, за президента Зеленського і партію Слуга Народу віддали голоси багато працівників силових структур. Однак, агітація з використанням тез про можливе «реванш», створення негативного іміджу президента (тоді кандидату) і його політичній силі, а також відверті провали Офісу президента в комунікаційної стратегії не збільшили рівень підтримки нової влади. Негативно налаштовані як командир