Навіщо Назарбаєв хоче бути посередником Зеленського і Путіна.
Перший президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв заявив, що запропонував президентам України і Росії, Володимиру Зеленському та Володимиру Путіну, провести зустріч в Казахстані в якості нейтральної майданчика.
Причому Зеленський, за його словами, вже дав на це згоду, в Кремлі заявили, що не готові проводити зустріч заради зустрічі, тобто, без відповідної підготовки.
Назарбаєву зустріч Путіна і Зеленського в Казахстані потрібна, щоб підвищити свою геополітичну вагу і продемонструвати себе в якості важливого посередника з Росією. Він, ймовірно, в цьому контексті, кілька ревно довгий час дивився на президента Білорусі Олександра Лукашенка і, в принципі, ця ініціатива Назарбаєва може бути пов'язана з тим, що Казахстан хоче претендувати на позицію "містка" між Сходом і Заходом, Росією та іншими країнами світу.
Що ж стосується Зеленського, то він раніше заявляв, що готовий зустрічатися в нормандському форматі, тобто за участю відповідних міжнародних гарантів. І якщо ця зустріч один на один з Путіним відбудеться, то це можна вважати певним відходом від попередньої позиції.
Цілком ймовірно, що оскільки зустріч в нормандському форматі "зависає", то, в принципі цю зустріч можуть розглядати як своєрідну альтернативу або підготовку. Можливо, навіть як перший етап зустрічі в нормандському форматі.
Хоча ми повинні розуміти, що ця зустріч несе в собі як якісь ризики, так і деякі можливості для України. Ризики, в першу чергу, в тому, що Росія буде нав'язувати нам своє бачення ситуації і потім намагатися подати це як узгоджену позицію. Ну а можливість, перш за все, в самій комунікації з РФ, так як навіть така можливість розмови куди краще, ніж відсутність комунікації.
Хоча тут у нас з'являється ще одна проблема, так як відповідний міжнародний досвід Зеленського можна порівнювати з міжнародним досвідом Путіна. І, можливо, саме на це і розраховує Росія, і погоджується на зустріч, сподіваючись, що в такому форматі вона зможе домогтися повної реалізації своїх очікувань.
Зеленський же, зі свого боку об'єктивно може апелювати тільки до Мінським домовленостям, їх виконання, розведення військ і так далі. Але найреальніше, чого він буде домагатися - це припинення активних бойових дій і, як максимум, спробує підняти питання чергового обміну полоненими. При цьому він буде намагатися уникати в розмові якихось конкретних обіцянок і зобов'язань.