Протестный фон - как проверят Зеленского на прочность и будет ли Майдан-3

Трещины, возникшие после президентских выборов, не заросли. Сторонники Петра Порошенко, пресловутые «25% избирателей», оформились в своеобразную субкультуру со своими правилами, героями и мифологией. Одновременно создается протестный фон, который, по мнению экспертов, потенциально очень опасен для власти. «Вести» выяснили, что замышляют сторонники Петра Порошенко и насколько эффективными могут быть их попытки организовать «Майдан-3».

Активность сторонников Порошенко

В Фейсбук-сообществе «#Я_підтримую_Порошенка» — аншлаг. В группе, созданной перед президентскими выборами «порохоботами» (группа Фейсбук-аккаунтов с признаками виртуальности, руководимых из единого центра) и насчитывающей 55,3 тыс. участников, обсуждают выступление президента на сессии Генассамблеи ООН. «В отличие от Порошенко, выступал по-украински и не по сути, пряча за красивыми цитатами отсутствие содержательности и предложений», — пишет модератор с ником Petro Svichka и фотографией политолога и экс-нардепа Виктора Уколова на «аватарке».

Реакция на этот пост была куда менее значительной, чем на соседние посты, в которых президента называют «Моникой» (аллюзия к скандалу с Уильямом Клинтоном, который также едва не привел к импичменту) и иными обидными прозвищами. Под репостом «новости» от бывшего главы Мининфраструктуры Владимира Омеляна.

«Яркий пример того, как выглядит кухарка во главе государства» — 1,1 тыс. лайков. Подобных сообществ в Фейсбуке «Вести» насчитали более трех десятков. У них свои герои. Это политологи и эксперты, в т. ч. виртуальные (присутствуют лишь в «Фейсбуке» и очень ограниченном медиапространстве): Павел Нусс, Алексей Арестович, Виктор Уколов, Тарас Березовец, Дмитрий Чекалкин. При этом очевидна схожесть тезисов и посылов в таких сообществах, а также «экспертном пуле». Всего за три-четыре дня «порохоботы» перебрали такой набор тезисов:

• Международная коалиция в поддержку Украины, созданная Порошенко, может рассыпаться у Зеленского в руках.
• «Реванш» осуществлен, Украина не вступает в НАТО, имеет проблемы с ЕС.
• Настоящий «президент» — Игорь Коломойский, а Зеленский ничего не решает.
• Трамп не посмел бы вести себя с Петром Порошенко так, как вел с Зеленским.
• «Мир любой ценой» неприемлем (о речи президента в ООН, несмотря на то что такой тезис в ней не звучал).
• Ситуация с «украинагейтом» в США — катастрофа и «именно по вине Зеленского», на которого «было легко надавить».
• Зеленский ветировал закон «о временных следственных комиссиях», чтобы усложнить процедуру импичмента, которой боится.
• Ряд законов (о прокуратуре, например) пишет Андрей Портнов.

«ИМ НУЖЕН ХАЙП»

Не исключено, что ключевые месседжи, которые «разгоняются» по социальным медиа, возникают централизованно, т. е. существует определенный центр, координирующий деятельность таких сообществ. Политтехнолог Андрей Золотарев пояснил «Вестям», как формируются подобные посылы.

«Они должны вписываться в «картинку мира», приемлемую для их носителей. А это украиноцентристы, считающие, что мир вращается вокруг нашей страны, отсюда и тезисы о том, что нашими внешними партнерами движут не интересы, а стремления к абстрактным ценностям, например, «свободе и демократии», форпостом которых является Украина, — считает политтехнолог. — Зеленский, который эту картинку мира нарушает, выглядит для них «предателем».

В партии власти ситуацию понимают так: бывшая власть (Петр Порошенко сотоварищи) продолжает огульную критику, создает мифы и иллюзии, однако технология перестанет работать в ближайшем будущем. «Они формируют негативный нарратив, пытаясь закапсулировать ту ситуацию, которую сами же и создали, — говорит «Вестям» Ирина Верещук, глава парламентского подкомитета по вопросам госбезопасности и обороны. — Мы это все прекрасно понимаем, отслеживаем и видим картинку в соцсетях, специальных «экспертов», работу в группах и все ботофермы. Но с ними бороться — себя не уважать: им нужен хайп, нам — показать, что, если у нас получится, их ждет крах политических перспектив».

Эксперты-политтехнологи, ведущие консультации политиков и политсил, убеждают «Вести»: такая позиция неправильна, ведь патриотический электорат — это большая ниша, созданная медийной пропагандой за последние пять лет. При этом она ассоциируется с избирателем Петра Порошенко не на 100%, имея более широкую базу: это и электорат Юлии Тимошенко, и Анатолия Гриценко.

«Новая власть занимает как бы нейтральную позицию, но бороться предстоит именно за этот электорат. Если сейчас пустить ситуацию на самотек, то если (хоть, скорее, когда) рейтинг начнет падать, большая часть этой массы достанется оппозиционерам, — говорит «Вестям» политтехнолог Олег Постернак. — Сейчас у команды власти «головокружение от успехов», но у оппонентов полно инструментов, которыми они могут раскачивать ситуацию, подвигая ее к условному «Майдану-3».

ИНСТРУМЕНТЫ РЕВОЛЮЦИЙ

В начале сентября нардеп и близкая соратница Петра Порошенко, экс-вице-спикер Ирина Геращенко буквально нарвалась на скандал, назвав команду президента «зелеными человечками» (проведя тем самым параллель с крымскими событиями 2014-го). А на днях на сайте президента, например, была зарегистрирована петиция, требующая от Офиса президента обнародовать стенограмму телефонных переговоров Зеленского с президентом РФ.

«Настаиваем, что Вы — президент Украины, а не частное лицо, поэтому эти разговоры не являются и не могут быть личными частными беседами, тем более если речь идет о разговорах с лидером страны-агрессора — Путиным», — отмечает автор петиции, адвокат из Каменского Денис Монатко. Всего за два дня петиция набрала более 6 тысяч подписей (во многом, кстати, за счет распространения на «порохоботских» группах: там активно призывают подписывать петицию).

Во-вторых, существуют инструменты неформальные. А это и участие «спящих» инструментов Петра Порошенко — органов местного самоуправления (если, скажем, после встречи «нормандской четверки» Рада примет механизм выборов на Донбассе, можно ждать протестов со стороны Хмельницкого или Тернопольского облсоветов, где присутствует партия БПП, или даже местных «объединенных территориальных общин»), и силовой компонент.

Речь об уличных акциях, прежде всего, протестных — их сторонники Петра Порошенко уже «откатали» в июне, проведя на Банковой акции «Останови капитуляцию» (сожгли белый флаг, вывесили фото погибших бойцов, попытались вывесить плакат «администрация губернатора Малороссии» и т. п.).

ЖДЕМ ТУРБУЛЕНТНОСТЬ?

Именно эта, уличная, компонента вызывает больше всего тревоги у экспертов. «Я бы не недооценивал «улицу»: любая технология Майдана раскручивается поступательно, и Революция достоинства также начиналась с безобидных маршей весной 2013 года, — считает Постернак. — Сейчас на Банковой проводят акции — редко, но проводят. И тем самым в общественном мнении устойчиво формируется паттерн о том, что есть «патриотическая позиция» и что действия новой команды власти не соответствуют каким-то консервативным «государственническим традициям». Думаю, такие акции со временем приобретут важное значение в действиях команды Порошенко».

Козыри бывшей власти

В рукаве экс-президента мощный «козырь» — это наличие радикальных групп и организаций. Наиболее узнаваемый «бренд» — С14. При этом, если еще полгода назад на странице С14 в «Телеграм» было полно анонсов акций «прямого действия» — в судах и т. п., то сейчас там все больше ангажементов «образовательных» проектов и репостов с дружественных пабликов. По сути, «ведут» лишь несколько громких дел: убийство активистки из Херсона Екатерины Гандзюк и «нападение» охраны одного из киевских маркетов на своего же «активиста» (сутью акции было набрать максимум товаров, провести через кассу и в финале отменить операцию).
«Бонус» — региональная активность: в Одессе «активисты» С14 наведались в кафе, где, по уверению местных пабликов, работает «бывший пропагандист «ДНР» (потребовали уволить); во Львове — посещают судебные заседания по делу о восстановлении на службе бывшего оперуполномоченного Галицкого отдела полиции, задержанного пьяным за рулем (требуют не допустить обратно на службу); в Запорожье — наведались в интернат.

Впрочем, заметна подготовка к более активной деятельности. Глава организации Евгений Карась разместил объявление о найме на работу СММщика, заявив главным условием «участие в боевых действиях» и навыки базового монтажа видео. А на днях, 27 сентября, С14 провела акцию «Ночь на Банковой» против «массовых нападений на активистов», предупредив, что подобные акции станут массовыми и постоянными. «Улица — стихия. И тут вопрос не к политикам, исполнительной власти, а к правоохранительной системе: именно СБУ и другие организации должны работать на предотвращение, понимая угрозы, — сказала «Вестям» Верещук. — Увы, система сейчас разбалансирована, но ждем от нее консолидации — нельзя постоянно пребывать в состоянии угрозы активности улицы».

По мнению Андрея Золотарева, «улице» необходимо противопоставлять нечто большее, нежели просто деятельность силовых структур. «Если не противопоставить свою картину мира той, другой, — неизбежно происходит проигрыш. Это очень ярко продемонстрировал Янукович в 2014-м, когда не смог внятно пояснить свою идею, — считает эксперт. — Если идеологии не будет у команды Зеленского — дни сочтены: с ноября по март имеем депрессивные холодные месяцы, когда оппоненты могут пытаться прощупать «команду Зе» на прочность».