Коли справа доходить до вивчення взаємин, мало хто теми дають таку багату поживу для обговорення, як ревнощі. І справедливо - ця болюча емоція таїть в собі силу вибуху і заслуговує пильної уваги.
В офіційному журналі Міжнародної академії сексуальних досліджень (International Academy of Sex Research) опублікували свіжі дані гендерних відмінностей в ревнощів - вчені з'ясовували, ніж показники сучасників відрізняються від даних попередніх досліджень. Виявилося, нічого не змінюється і ситуація зберігає стабільність поза часом:
чоловіків більше засмучує фізична невірність (навіть без емоційного зв'язку), а жінок - емоційна (навіть якщо немає ніякого сексу).
Керівники проекту - Девід Фредерік з Чепменского університету і Мелісса Фейлс з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі - вивчили дані минулих років і запропонували учасникам нового опитування подумати і уявити, яка з ситуацій буде найтрагічнішої, вибираючи з варіантів: «Ви дізналися, що у партнера є сексуальні стосунки з кимось ще (але без закоханості) »або« Ви дізналися, що партнер закохався в когось іншого (але не має сексуальних відносин з цією людиною) ».
Реакція чоловіків булу однозначно: думки про подругу, что дозволяє Собі секс з іншім, даже без любові, жахливо їх засмучувалі. 54% гетеросексуальних чоловіків підтверділі, что фізична невірність заподіює Їм более страждань, чем емоційна. У тій же година схожі новини гнітілі лишь 35% гетеросексуальних жінок, 32% геїв, 34% лесбіянок, 30% бісексуальніх чоловіків и 27% бісексуальніх жінок.
Що пояснює сформованому картину? Еволюція, відповідають досліднікі. Питання фізичних и емоційніх зРаду зачіпає две серйозні проблеми, что хвилюють людство з незапам'ятних часів. Причем одна з них докучає чоловікам, Інша - жінкам.
Завданням чоловіків тисячоліттями було продовження роду, що мало на увазі забезпечення безпечного середовища і прожитку для підростаючого покоління. Відповідальність базувалася на довірі: до винаходу тестів ДНК ніхто не міг із стовідсотковою впевненістю стверджувати, що дитина, яку він виховує, - плід його чресел.
З точки зору еволюції такий підхід не звинуватиш в логіці. Турбота про дитину вимагала серйозного вкладення ресурсів, і для чоловіка (в грубому еволюційному сенсі) головною мотивацією в цьому питанні було виживання власних генів, а не ДНК випадкового чувака. З найдавніших часів цей патерн вкарбувалися в мозок сильної статі, і тому думка про те, що супутниця спить з іншим, пов'язаний з природним обуренням. Закоханість без інтиму не таїть загрози переривання роду.
Жінок турбувала інша проблема. Імовірність того, що тата-годувальника відведуть, зменшувала шанси діточок на виживання.
У емоційної прихильності слабка стать вгадував вагомий ризик для догляду чоловіки з родини.
Об'єктивно невелика біда, якщо чоловік-неандерталець загуляв (в грубому еволюційному сенсі), поки він не забуває, що спадкоємці мають потребу в повноцінному меню, і продовжує тягати в печеру мамонтів.
Все це, проте, лише теорія. Хоча вчені вважають, що еволюція - краще пояснення отриманих результатів, вони визнають, що наша поведінка в стосунках складається з цілого ряду чинників: географічних, культурних, екологічних, контекстуальних, індивідуальних. А що, якщо пара не планує дітей? Або живе в країні, досягла успіху на фронті гендерної рівності, де жінкам і в голову не прийде покладатися на чоловіків? Сучасні реалії і розуміння того, як вони б'ють карти, які нам роздала еволюція, того й гляди зведуть нанівець гендерну різницю в невірності і ревнощів. А поки що - перечитайте другий абзац.