Как далеко Путин зайдет в милитаризации Крыма

Пик милитаризации Крыма может зависеть от ситуации в Сирии.

Россия намерена до конца 2017 года пополнить Черноморский флот несколькими неатомными подводными лодками, способными нести крылатые ракеты. Официальный представитель флота в оккупированном Севастополе Вячеслав Трухачев сообщил, что речь идет о дизельных подлодках «Краснодар», «Колпино» и «Великий Новгород». Чем страшна милитаризация Черного моря и какие цели преследует, проводя ее, РФ, «Апострофу» рассказывает координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук.

Россия давно пытается на примере того же Крыма продемонстрировать, что она — хозяйка в Черноморско-Каспийском регионе. Если в Каспийском регионе у нее из наиболее серьезных противников только Иран, но, как мы знаем, РФ давно дружит с Ираном, то в Черном море возникают куда большие проблемы. В Черном море, во-первых, есть Турция, которая тоже претендует на региональное лидерство достаточно давно и с которой у России довольно загадочные отношения. Период обострения между этими странами резко сменяется периодом декларативной теплой дружбы. В любом случае уже не приходится говорить, что Турция — верный и надежный союзник России. Турция поступает так, как считает нужным на данном этапе. Не исключено, что сегодня Эрдоган обнимается с Путиным, а завтра, если турецкая власть решит, что ей выгодно нечто другое в регионе, то опять станет врагом номер один для россиян.

Еще один момент — присутствие стран НАТО, которые имеют выход к Черному морю. Соответственно, вхождение кораблей НАТО в Черное море вызывает очень негативную реакцию россиян, которые начинают кричать о милитаризации, о подготовке холодной войны между НАТО и РФ. Однако совершенно очевидно, что спровоцирована новая холодная война исключительно Москвой. Вот поэтому для РФ так важно укрепление своих региональных позиций, и она воспринимает Крым как военно-политический плацдарм. То есть, набивая его войсками, она демонстрирует, что Россия в регионе имеет очень серьезные позиции в военном плане. То же самое касается и увеличения военно-морского флота в Черном море. Для начала они создали очень мощный плацдарм с системой противовоздушной обороны, я имею в виду Крым, набили его войсками. Сейчас там формируют 22-ю армию из войск, которые перебрасывались на протяжении трех лет на территорию Крыма. Сейчас пришло время увеличивать и надводную и подводную составляющие.

Существует еще один фактор, на который следует обращать внимание, — действия России в Сирии. Россиянам наиболее оптимально перетаскивать силы и средства в Сирию надводным путем из Черного моря. На данный момент можно обосновать все это увеличение военно-морского флота сирийскими потребностями россиян, но ими не объясняется набивание оккупированного Крыма сухопутными войсками. Поэтому тут проблема не столько в Сирии, сколько в более глобальных претензиях россиян.

Пик милитаризации Крыма может зависеть от ситуации в Сирии. Если Россия пойдет на свертывание присутствия там, то не исключено, что и в Крыму мы будем наблюдать (по крайней мере, что касается Черноморского флота) более-менее стабилизацию в этом плане. При всех стараниях, усилиях россиян по созданию господства в море нужно понимать, что Черное море — это довольно неблагоприятный театр военных действий в случае какого-либо вооруженного конфликта. Черное море — закрытое и очень маленькое. Соответственно, те системы вооружения, которые есть у РФ и стран НАТО, полностью перекрывают акваторию Черного моря. Грубо говоря, нужно эти комплексы устанавливать на берегу и обстреливать всю акваторию. То есть, Черноморский флот РФ и вообще военно-морское присутствие россиян в этом регионе большого смысла не имеют.