Политологи не исключили усиления противостояния России и НАТО

Без такого союзника, как Россия, Европа не сможет построить уверенную систему безопасности, однако противостояние между Москвой и НАТО, куда входят многие европейские страны, будет продолжаться еще некоторое время; не исключено, что оно ухудшится. Такие мнения высказали участники дискуссии в рамках ежегодной конференции по безопасности ОБСЕ в Вене.

Обзорное мероприятие, проходящее в австрийской столице в течение трех дней, дает возможность участникам выслушать других и высказать свои мнения по поводу состояния безопасности, в основном, на территории Европейского союза, но также затрагивая сопредельные и удаленные регионы.

Два-три года и все изменится

По мнению главного редактора журнала "Россия в глобальной политике" Федора Лукьянова, сейчас как никогда необходимы прямые взаимодействия между военными России и НАТО.

"Мы пытаемся произвести друг на друга впечатление, используя военный потенциал, это нужно как-то регулировать. Я не верю в долгосрочную военную конфронтацию, поскольку это абсолютно бессмысленно. Никакая проблема в Европе или США не будет решена таким образом, и это серьезное отличие от "холодной войны", — считает он.

При этом эксперт добавил, что при обсуждении важности такого противостояния зачастую забывается, что "сегодня трем четвертям населения мира все равно, что происходит между Россией и НАТО, и важно об этом помнить".

"Поэтому я считаю, что мы будем и далее переживать нервозный период, но вряд ли он продлится дольше двух-трех лет, а затем мы с вами окажемся в новой ситуации", — сказал он, не исключив, что ситуация может не улучшиться, а ухудшиться, но она точно изменится.

По итогам Варшавы

В свою очередь, глава турецкого представительства Германского фонда Маршалла Озгюр Унлюхисарджикли (Özgür Ünlühisarcıklı) предложил дождаться предстоящего через неделю саммита НАТО в Варшаве. Именно тогда, по его мнению, руководство альянса примет решение по установлению верного, по их мнению, баланса сил в мире, в том числе в Европе и на границах с Россией.

"Когда баланс силы будет установлен, и когда Россия поймет, что она больше не побеждает, думаю, что конфронтация станет носить устойчивый характер на перспективу", — сказал он.

Турецкий политолог уверен, что европейская безопасность касается не только самой Европы, но и соседствующих государств. "Равно как и нестабильность из других регионов перекидывается на Европу. Сейчас происходит развал ситуации на Ближнем Востоке. Порядок и государственный строй там разваливается, и это сказывается на положении и в других странах, в частности, в Турции", — отметил он.

При этом недавнее "примирение с Россией" происходит, по его мнению, не по желанию Анкары, а по инициативе Москвы. "Турция пыталась наладить отношения с Россией после их ухудшения, она никогда не стремилась разжечь кризис (в отношениях) с Россией", — заявил эксперт. Впрочем, он уверен, что хорошие отношения между странами, безусловно, пойдут на пользу обоим государствам.

Кризис в отношениях России и Турции начался осенью прошлого года, когда турецкий истребитель сбил в Сирии российский бомбардировщик Су-24. Россия ввела в отношении Турции ряд экономических ограничений. Однако в понедельник пресс-секретарь президента российского президента Дмитрий Песков сообщил журналистам, что Тайип Эрдоган извинился за сбитый самолет и выразил соболезнования в связи с гибелью пилота Олега Пешкова. Тем самым, Анкара выполнила условия, поставленные Россией: принесла извинения и начала судебный процесс над предполагаемым убийцей российского пилота.

Важно правильно понять

"Когда люди говорят о "холодной войне", они вспоминают лишь последний период, когда все достаточно цивилизованно расходились. Но если почитать историю, про начало 50-х годов прошлого века, когда каждый пытался подорвать интересы другого, становится ясно, что многое, что сейчас считается исключительным, тогда было обычным", — заявил болгарский политолог, председатель Центра либеральных стратегий в Софии Иван Крастев.

По его мнению, в сложившейся ситуации важны не столько реальные намерения сторон, сколько то, правильное или ложное представление о них существует у их оппонентов.
При этом он полагает, что в настоящее время значительно изменилось представление о том, что значит "находиться в безопасности".

"Основная угроза исходит от террористов, а не от российского ядерного арсенала. Но хотел бы отметить, что российское поведение вызывает озабоченность именно потому, что Россия высказывается довольно откровенно по поводу ядерного оружия, чего не позволял себе СССР", — добавил он.

В целом, по мнению эксперта, стороны "зашли слишком далеко в плане недоверия друг другу", поэтому он согласился с позицией Лукьянова о том, что необходимо поддерживать контакты между военными.

Без России нет безопасности

При этом по словам старшего сотрудника Института Брукингса в Вашингтоне Констанц Штельценмюллер, по итогам конфронтации не будет территориальных решений, как во время "холодной войны", то есть речь не пойдет о разделении Европы по другим линиям, поскольку сегодня капиталы и люди беспрепятственно передвигаются по всему континенту.

"Думаю, что на этом этапе будет очень трудно вести конструктивный диалог с Россией по ряду вопросов, вызывающих у нас беспокойство. Поэтому нужно уделять больше внимания гибкости европейских государств, европейской системе, как она выживет, учитывая, что Brexit (выход Великобритании из ЕС — ред.) для нас — серьезный удар", — сказала она.

Штельценмюллер отметила, что Европа "выживет, хотя это будет непросто, неприятно, потребует большой работы, творческого подхода и терпения".

"Но в конечном итоге, думаю, что без России в Европе не может быть безопасности", — заключила она.