Украинский финансист Александр Кущ рассказал о позитивных и негативных сторонах закона о банкротстве, подписанного Петром Порошенко в понедельник 15 апреля, сообщает Euromedia24.
“Документ прогрессивный. Он был принят, в том числе, по требованию Международного Валютного Фонда, входил в пакет тех законодательных актов, которые Украина должна была принять”, - сообщил финансист.
Однако он отметил, что сам кодекс был принят еще в октябре 2018 года, а подписан был фактически только сейчас, хотя по Конституции президент должен в течении 15 дней либо подписать закон, либо отправить его обратно на доработку в Верховную Раду Украины.
“Если же президент не делает ни первого, ни второго, то закон считается автоматически принятым и подлежит немедленному опубликованию. По этому то, что в Украине нарушаются прямые нормы Конституции, и важные законопроекты подписываются спустя месяцы, создается негативный осадок”, - прокомментировал Кущ.
По его словам, кодификация норм о банкротстве является действительно важным шагом на пути к защите прав кредиторов, то есть те нормы, которые были заложены в законе о восстановлении неплатежеспособности, значительно улучшены и подкреплены европейской практикой.
“Однако существует маленькое “но”, - заявил он, - закон о банкротстве опирается на судебные процедуры. Любой самый прогрессивный кодекс о банкротстве в Украине может саботироваться в наших судах, как и многие другие прогрессивные законодательные акты”, - сказал эксперт.
“С одной стороны имеем хороший кодифицированный законодательный акт, а с другой - будем ожидать, что судебная имплементация будет такой же эффективной”, - заключил Александр Кущ.
Напомним, президент Украины Петр Порошенко заявил, что подписал "Закон о банкротстве".