Россия: Дипломатия - это не капитуляция ("Die Zeit", Германия)

В ходе политических споров последних недель стало популярным, по сути,
ругательное выражение «человек, понимающий Россию» (как вариант:
«человек, понимающий Путина»). Впрочем, насколько стремительно оно вошло
в лексикон, настолько же быстро оно из него и уйдет. Потому что оно
совершенно неуместно, по своей сути.То, что это выражение с удовольствием использует в своих материалах (бульварная — прим. пер.) газета Bild,
чтобы дискредитировать любой политический и экономический диалог с
Москвой, это понятно. Но то, что его использовал и Йошка Фишер (немецкий политик от партии «зеленых», бывший министр иностранных дел и вице-канцлер — прим. пер.)
в своей недавней жесткой вербальной атаке на «наивный» Запад (Фишер, в
частности, сказал: «Мягкость в Москве воспринимается как поощрение»),
очень печально.Потому что сами эти слова звучат уничижительно и
при этом очень абстрактны: они все и вся смешивают в одну кучу — старых
сталинистов и борцов за мир, людей, занимающихся «реальной политикой», и
крупных предпринимателей, циников и миротворцев.В
действительности же эти слова обращены против людей, которые все еще
надеются на то, что угрозу Украине со стороны России можно избежать
дипломатическими средствами. При этом с самого первого дня крымского
кризиса возникает один и тот же вопрос: а как же еще?!Как
заметил писатель Инго Шульце (Ingo Schulze), это ругательство.
Нормальные люди, по его словам, должны испытывать по отношению к «людям,
понимающим Путина», презрение — как когда-то они испытывали его по
отношению к так называемым «благодетелям». Это своеобразная новая форма
консервативной «политкорректности» — «понимать Путина» значит «защищать
Путина». Но ведь эта логика абсурдна!Неужели кто-то может
сказать, что Ангела Меркель, которая на протяжении вот уже нескольких
недель почти ежедневно общается с Путиным по телефону, «понимает» его?!
То есть наверняка она хочет понять, как с ним можно договориться о
мирном урегулировании разразившегося кризиса. Но это не мешает ей в ходе
разговоров с Путиным пытаться объяснить ему, что он нарушил
международные правовые нормы, и что Запад будет решительно противостоять
его дальнейшим действиям по «крымскому сценарию».Киссинджер, Коль, Бар, Шмидт (Генри
Киссинджер — бывший госсекретарь США, Гельмут Коль и Гельмут Шмидт —
бывшие канцлеры Германии, Эгон Бар — немецкий политик (СДПГ) и бывший
министр — прим. пер.) — они что, все тоже «понимают» Путина, только потому что также общаются с ним и призывают его к разуму и сдержанности?!Нет,
это понятие не подходит для дискуссий о мировой политике и
безопасности. Люди, способные к аналитическому мышлению, к которым,
несомненно, относится и Йошка Фишер, должны поскорее выкинуть его из
своего лексикона. А иначе они уподобляются тем подстрекателям, для
которых дипломатия является синонимом капитуляции.