Ольга Богомолец дала оценку решению суда об обязательной вакцинации детей

Свое мнение насчет решения Верховного суда признать законным отказ руководства одного из детсадов Славуты в посещении заведения ребенком без прививок политический деятель выразила в комментарии для журналиста euromedia24.

«Оценивая любое судебное решение, а особенно решение Верховного Суда, прежде всего, нужно исходить из того, что суды принимают решения именем Украины, и они являются обязательными к исполнению», - сообщила Ольга Богомолец.

По ее словам, в данном вопросе должен превалировать принцип важности общественных интересов над личными, но только в том случае, когда такое вмешательство должно иметь объективные основания - то есть было оправданным.

«В то же время, следует отметить, что законодательство Украины, регулирующее вопросы проведения профилактических прививок, является несовершенным и требует урегулирования, поскольку в нем параллельно существуют взаимоисключающие нормы», - отметила политический деятель.

Она считает, что законодательство нуждается в урегулировании вопроса о недопущении сужения прав и ограничения законных интересов ребенка на охрану здоровья и на образование. При этом важно обеспечение цивилизованного баланса между правами каждого человека и необходимостью защиты общественного здоровья.

Ольга Богомолец заключила, что Основами законодательства Украины об охране здоровья и Гражданским Кодексом установлено, что любое медицинское вмешательство является добровольным и проводится исключительно с согласия гражданина, в том числе и профилактические прививки, которые также являются медицинским вмешательством.