Обама "метил высоко", но в итоге разочаровал избирателей (The Washington Times)

Политика Барака Обамы на посту президента США все чаще характеризуется отсутствием единой линии и разрывом между обещаниями и сложившейся политической реальностью, пишет The Washington Times.

"Анекдот, рассказанный Миттом Ромни, наиболее четко характеризует работу Обамы: нездоровая экономика, многочисленные скандалы, связанные с деятельностью правительственных ведомств, невнятная внешняя политика, в частности на Ближнем Востоке <…>. В начале своей работы Бараку Обаме удалось надуть множество людей, либеральные СМИ <…>, однако речи президента о надеждах и переменах забылись, а остались провалы, описываемые в многочисленных мемуарах его бывших подчиненных", — считает корреспондент издания The Washington Times Дональд Ламбро.

Журналист приводит слова Аарона Дэвида Миллера, аналитика Международного научного центра имени Вудро Вильсона и экс-советника при Госдепартаменте США, где тот отмечает, что крупные замыслы Обамы не воплотились в жизнь, а ожидания от политики президента сменились разочарованием.

"Какими бы ни были суждения о политике Обамы, наблюдается существенный разрыв между ожиданиями и реальностью <…>. Войдя в Белый дом с намерением изменить существующие в Вашингтоне политические механизмы, Барак Обама недооценил тяжелый характер работы на президентском посту", — пишет Миллер для Washington Post.

Обама не способен поражать воображение всей нации, как это делал Кеннеди, полагает Миллер, он также не похож и на Рейгана, который, по словам самого президента, «изменил траекторию развития страны». Более того, восхищаясь успехами Рейгана, Обама мог не понять основных принципов его политики, полагаясь на собственные экономические взгляды, которые не принесли успеха, добавляет эксперт.