Международный суд ООН признал иск Ирана против США приемлемым
Вугледар зараз – сіра зона: майор ЗСУ відповів, хто контролює місто Сили оборони вийшли з Вугледару, - ОСУВ "Хортиця" "Було страшно": відомий співак-воїн розповів, як ледве не загинув на фронті Лукашенко пожалівся главі МАГАТЕ на Україну: що трапилось Новий генсек НАТО назвав Україну своїм головним пріоритетом Росіяни майже в центрі Вугледара: чиновник розповів, що коїться на Донбасі Відома українська співачка зізналася, чому не заводить дітей Шольц уперше за два роки хоче поговорити з Путіним, - ZEIT Байден може переглянути статус заявки України до НАТО до кінця каденції, - FT Новий генсек НАТО підтримав зняття заборони для України на далекобійні удари по цілях в РФ Укргідрометцентр повідомив, як зміниться погода на початку жовтня Мальовниче місто в Іспанії будує більше житла для туристів, поки інші міста країни їх проганяють Марк Рютте очолює НАТО у критичний момент війни, - Reuters Україні не потрібен наш дозвіл: у США зробили нову заяву щодо ударів по РФ Ще більше жаху в очах Лілі-Роуз Депп: вийшов новий трейлер "Носферату" Роберта Еґґерса В небі над Румунією з'явиться радіолокаційний літак НАТО: у чому причина Міністр оборони звільнив чотирьох своїх замісників: у чому причина Мобілізація жінок у жовтні 2024: кого можуть призвати та оштрафувати Камалія відповіла, що зруйнувало її шлюб з мільярдером Захуром: "Це була остання крапля" На одне українське місто РФ кинула цілий армійський корпус, - військовий Росіяни вдарили по ринку у Херсоні: багато загиблих та поранених (фото) Країна НАТО підтримала "китайський план" щодо України: Столтенберг зробив заяву - Politico 34-річна українська акторка вийшла заміж (фото) У Франції судитимуть "подругу" Путіна Ле Пен у справі про відмивання грошей Європарламенту Прем'єр Хорватії: Путін був найбільшим прихильником вступу України до ЄС

Международный суд ООН в Гааге в среду, 13 февраля, признал приемлемым иск Ирана к США, заявив, что он подпадает под юрисдикцию судебной инстанции. «Данный иск приемлем», — зачитал судья вердикт суда.

Судьи отклонили, в частности, возражение США, что иск является неприемлемым по причине того, что Иран якобы является «спонсором терроризма».

Верховный суд США в 2016 году отказал Центробанку Ирана в возвращении двух миллиардов долларов из ранее замороженных иранских активов, постановив, что эта сумма должна пойти американским семьям, чьи родственники стали жертвами взрывов в Бейруте в 1983 году и в результате других терактов. Иран обратился в суд ООН в связи с тем, что власти США, квалифицировав Тегеран как «спонсора терроризма», наложили арест на эти активы.

В октябре 2018 года в ходе предварительных слушаний США внесли возражения, указав, что считают иранский иск неприемлемым, и потребовав отказать в рассмотрении дела. Команда адвокатов США заявила в суде, что «иск представляет собой злоупотребление судебным процессом, потому что иранское дело не подпадает под действие договора о дружбе (между США и Ираном) от 1955 года». По мнению американской стороны, иск содержит значительные юридические изъяны, а Иран так и не ответил на обвинения «в поддержке международного терроризма», что также говорит в пользу неприемлемости иранского иска. В письменном возражении ответчика (американской стороны) содержалась просьба отклонить «как не подпадающие под юрисдикцию суда все утверждения о том, что меры США, блокирующие имущество и интересы в собственности правительства Ирана или иранских финансовых учреждений, нарушают какое-либо положение договора».
Иран, со своей стороны, просил суд вынести решение, объявив, что «предварительные возражения, представленные США, отклоняются в полном объеме», а суд «обладает юрисдикцией для рассмотрения претензий, содержащихся в заявлении Ирана, и приступает к рассмотрению этих претензий».

Как сообщало EADaily, Международный суд ООН 3 октября принял предварительное постановление по иску Ирана к США. Согласно решению международной судебной инстанции, Соединённые Штаты должны вывести из-под санкций против Ирана гуманитарную помощь и товары, связанные со сферой гражданской авиации. В постановлении отмечалось, что в юрисдикцию суда ООН входит рассмотрение иранского иска против американских властей в соответствии со статьей 21 договора о дружбе между Ираном и США от 1955 года. Суд также призвал обе стороны воздержаться от действий, которые могут впоследствии усугубить их разногласия. В постановлении подчёркивалось, что на протяжении всего судебного процесса недопустимо причинение любого ущерба иранской стороне.

Иран в конце августа прошлого года обратился с ходатайством в Международный суд ООН о признании незаконным введение Соединёнными Штатами санкций против Исламской Республики. Уже тогда американские власти дали понять, что Суд ООН не обладает юрисдикцией по рассмотрению подобных дел и его решение не будет иметь обязательной силы для США. Иранские юристы ссылаются на формально действующий до сих пор договор между США и ИРИ от 1955 года, которым воспрещаются враждебные действия сторон в отношении друг друга. В свою очередь, их американские коллеги указывают на фактическую утрату силы данного договора, заключённого почти за четверть века до Исламской революции 1979 года в Иране.