Европейские деньги и эффект Кочаряна: в чем мессидж Запада Пашиняну

Американский посол в Армении, посол ЕС, другие западные чиновники утверждают, что еще рано говорить о финансовой помощи Армении, увязываемой с внутриполитическими переменами. Это осторожность и страховка, с которой Запад смотрит на сегодняшнюю Армению.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян после своего посещения Брюсселя не скрывал своего разочарования тем, что в мире не поспешили с радостным и щедрым восприятием "бархатной революции", а оказались прижимистыми и недоверчивыми.

"Вызывает недоумение, что некоторые партнеры в ЕС — не все, но часть из них — на встречах со мной говорят, что они, как и прежде, ожидают изменений", — сказал тогда в сердцах Пашинян, задетый тем, что европейцы и американцы не увидели мгновенных перемене в армянской действительности. А если и увидели, то раскошеливаться не спешат. Такие они, акулы капитализма, что ж тут поделаешь.
Более того, замглавы директората Еврокомиссии по политике соседства и расширения Катарина Матернова, заявила, что после заявления Пашиняна в Еврокомиссии проанализировали объемы финансовой помощи, предоставленной Армении.
"Мы были удивлены, когда поняли, что предоставили намного больше, чем думали", — сказала Матернова.
По ее словам, Армения до сих пор не освоила выделенный Евросоюзом грант в 110 миллионов евро, по которому имеются подписанные договоры. При этом 50 миллионов предполагалось направить на реализацию политической компоненты, а оставшиеся 60 — на экономику. Эти деньги заморожены и ждут своей участи. А всего, сказала Матернова, ЕС оказал Армении финансовое содействие на сумму 1 миллиард евро, это не считая разных проектов европейских финансовых институтов в Армении.

Еще Матернова заявила, что Евросоюз "не выдает денег под "бархатную" революцию", и это подтвердили, например, посол США в Армении Миллз и глава делегации ЕС Свитальски. Брюссель словам не верит, он верит конкретным программам, детально расписанным профессионалами, актуальным и сулящим реальную отдачу финансовых средств, выделяемых европейскими структурами.
Не только Брюссель не верит словам, но и Вашингтон тоже. Это подчеркнул и посол Ричард Миллз, заявивший, говоря об Армении, следующее:
"Мы получаем много запросов от бизнес-кругов США о существующих здесь возможностях. Инвесторы хотят увидеть, будет ли правительство последовательным в шагах по борьбе с коррупцией, как будет обеспечен ход начавшихся расследований, их соответствие требованиям закона".
Пашинян в России и на Западе — "разные стулья" и махровая конспирология.
Смысл всех подобных высказываний западных дипломатов и чиновников сводился к тому, что, прежде чем увеличивать помощь Армении, им нужно удостовериться в реальности и эффективности происходящих в стране перемен и реформ. В этом невозможно убедиться за один день и даже месяц, быть может — и за год тоже, а кроме того, нужны осмысленные программы, под которые финансы могут быть выделены.

Что получается: коллективный Запад — та его часть, которая вообще интересуется Арменией или связана с ней политическими и экономическими отношениями — теперь гораздо пристальнее следит за действиями и поступками властей страны. И это нормально, это укладывается в любую логику, особенно в логику того, кто деньги эти выдает.
Это доказывает и мгновенная реакция на решение суда в Ереване арестовать Роберта Кочаряна. Еще не высохли чернила печати, удостоверившей решение, как официальный представитель госдепа США, правда, неназванный, выразил такую позицию: государственный департамент обращается с последовательным призывом к властям Армении провести серьезное, внушающее доверия и независимое расследование событий 1-2 марта 2008 года.
Ничего личного, только бизнес: почему Запад медлит с инвестициями в новую Армению 
"Мы продолжаем акцентировать внимание наших армянских коллег на том, что важно уважать международно признанные стандарты правосудия", — добавил официальный представитель Госдепа.

Отсюда следует только одно: действия новых властей Армении сейчас (и еще долго) будут рассматриваться всеми международными структурами, особенно финансовыми, под микроскопом. На предмет соответствия заявленного реальности — никому не улыбается финансировать заведомо неисполнимые программы или смену шила на мыло.
А это значит, что новые власти должны вдвойне и втройне ответственно подходить к любым своим начинаниям, особенно тем, которые имеют международную составляющую. "По плодам их узнаете их", — ничего нового, эта древняя формула будет определять подходы до тех пор, пока существует человечество.